巴西联邦政府12月7日宣布，未接种新冠疫苗的旅客在进入巴西后必须进行5天的隔离，拥有新冠疫苗接种证明和新冠检测阴性结果的旅客无需进行隔离。
巴西入境新规：未接种疫苗旅客需隔离五天
综合巴西网站“G1”、《圣保罗页报》报道，这一消息由巴西总统府民事办公室主任西罗·诺盖拉（Ciro Nogueira）、卫生部长马塞洛·奎罗加（Marcelo Queiroga）和联邦大律师局（Advocacia-Geral da União）局长布鲁诺·比安科（Bruno Bianco）共同宣布。
在声明中，奎罗加等政府官员没有提到对“疫苗护照”的要求，但宣布了两项措施，一是要求入境巴西的旅客在出发前72小时内进行RT-PCR新冠检测，检测结果需为阴性。二是要求入境巴西且未接种疫苗的旅客进行为期5天的隔离，然后再进行RT-PCR检测，若结果为阴性，旅客可被放行。
根据之前的规定，所有入境巴西的旅客，无论是巴西公民还是外籍人士，只需出示旅客健康声明（DSV）以及登机前72小时内进行的RT-PCR检测阴性结果即可。新规定中维持了对旅客采取的现有措施，增加了对未接种疫苗旅客的隔离要求。
总统博索纳罗：宁愿不要生命也要自由
据悉，巴西总统博索纳罗之前正考虑阻止“要求入境旅客出示新冠疫苗接种证明”的决定，但联邦政府面临的压力越来越大，因为巴西国家卫生监督局（Anvisa）、联邦审计法院（TCU）、联邦公设辩护人办公室（DPU）和科研机构奥斯瓦尔多·克鲁兹基金会（Fiocruz）都主张要求出示接种证明。
12月6日，联邦最高法院（STF）大法官路易斯·巴罗佐（Luis Barroso）要求总统府在48小时内就Anvisa的请求做出回应。
尽管7日宣布的措施实际上类似于Anvisa和各位专家倡导的“疫苗护照”，但卫生部长奎罗加在发言中对“疫苗护照”进行了批评。
奎罗加说：“抗击疫情，不仅涉及所谓的‘（疫苗）护照’，它造成的分歧大于共识。我们需要捍卫个人自由。”
就在宣布新防疫政策的几个小时前，博索纳罗在总统府举办的一场活动中将“疫苗护照”比作一个“项圈”，并声称：“他们想给巴西人民戴上这个‘项圈’。我们的自由在哪里？我宁愿失去生命也不愿失去自由。”
奎罗加在发言中引用了博索纳罗“宁愿失去生命也不愿失去自由”的说法，并表示：“我们不能将人们区分为已接种疫苗和未接种疫苗的人，并据此加以限制。科学已经表明，疫苗并不能完全防止病毒的传播。”
专家批评部长发言：对职责重要性没有意识
对于卫生部长所说的“疫苗护照造成的分歧大于共识”，流行病学家佩德罗·哈拉尔（Pedro Hallal）认为：“从一名管理者的角度来看，这句话令人遗憾。卫生部长的职责不是取悦于人，而是保护民众健康。我认为奎罗加没有意识到自己所担任的职位的重要性。”
感染病学家卢安娜·阿劳霍（Luana Araújo）则认为，这种说法“显然是错误的”，因为即使“疫苗护照”的要求会引起一部分人的不满，但控制疫情将促进社会和经济的稳定，这将“取悦”大多数人。
至于奎罗加引用自总统的说法“宁愿失去生命也不愿失去自由”，感染病学家米里亚姆-达尔本（Miriam Dal Ben）表示，这不仅涉及个人的自由和权利，还包括他人的自由和权利，因为个人是否接种新冠疫苗的决定会直接影响集体控制病毒传播的工作。
达尔本还表示：“已接种疫苗的人可能会感染和传播新冠病毒，但风险较低。有研究表明，与未接种疫苗的人群相比，他们（已接种疫苗人群）传播新冠的风险要低60%甚至70%。”
