研究机构“巴西立法观察站”（Observatório do Legislativo Brasileiro）最近发布的一份报告显示，巴西本届众议员对气候危机的关注度低于前届议员。观察站分析的大多数现任议员都得到了负面分数，平均得分是-1.39分，低于之前的-0.89；中位数则为-2.98分。
《圣保罗页报》9月26日报道，对议员表现的分析由“巴西立法观察站”和“全面政策”项目（Politica por Inteiro）合作进行。议员们必须进行与气候危机有关的行动，如投票、表达意见、演讲或提出修正案，才会被纳入分析中。之后，机构会使用一个算法系统对议员的行动进行打分，分数范围为-10到10分。得分低的议员不代表其采取了跟气候危机主题相反的行动，可能只是参与度不高。
里约热内卢州立大学（UERJ）政治学博士、观察站研究员莱昂纳多·马丁斯·巴尔博萨（Leonardo Martins Barbosa）说：“（对结果的）其中一种解读是，有了一个更不利于气候变化主题的立法机构，这与正在发生的事情相一致。这可能是因为有了更多的极端主义立法者，或者政府更加反对这个主题。”
专家表示，总统博索纳罗的行为对巴西与环境相关的讨论产生了负面影响。总统在演讲中对生物群落保护区持批评态度，比如他宣布自己支持在保有大量原生植被的原住民土地上进行矿产勘探。
该报告的作者指出，本届立法机构中最常见的评分是-4、-3和4。也就是说，在一些议员采取消极行动的同时，也有另一些议员在将评分“拉向”积极一面。
报告显示，议员在气候问题上的积极或消极表现一般由其所属政党的意识形态路线决定，左翼政党比右翼政党更加关注气候问题。
“全面政策”项目公共政策分析师奥利维亚·艾因宾德（Olivia Ainbinder）说：“大多数议员还不太了解这个议题。有一种错误的想法，认为这是一个左派议题。人们对巴西经济去碳化带来的经济机会缺乏了解。”
报告还显示，得分最差的30名议员集中在亚马孙地区农业前沿地带和农贸发达的地区，如马托格罗索州（Mato Grosso）等几个州。
