联邦总检察长阿拉斯（Augusto Aras）于13日向联邦最高法院（STF）提交意见书，支持暂停由总统博索纳罗签署的制约社交网站删除贴文的临时法案。阿拉斯认为，临时法案限制防止散布假消息、发表仇恨言论或者攻击机关和民主制度的举措。
阿拉斯向高院大法官罗莎（Rosa Weber）递交27页的意见书，要求联邦政府澄清将由国会审议的临时法案是否符合缓解冲突和维护司法安全的条件。阿拉斯指出，“突然”修改《网络民法》将对企业和供应商造成司法不满的隐患，因为它们在短期内无法适应临时法案。阿拉斯还提及国会正在审议的限制假消息法案，认为临时法案的出台过于草率。罗莎是巴西社会党、民社党、工党、团结党和新党以及公民党参议员维埃拉（Alessandro Vieira）联合向高院提交质疑临时法案违宪、有助散布仇恨言论和虚假消息，强调国会立法的特权以及颠覆《网络民法》的诉讼主审法官，罗莎以保护网络用户自由和权利以及保证网民和服务商之间关系的司法安全为由，要求联邦政府对临时法案做出解释。
据悉，四个月前，YouTube以违反平台规定为由删除博索纳罗在其频道上传的视频后，总统府开始起草临时法案。博索纳罗盟友因为发表虚假消息和散布仇恨言论，账户被封和贴文被删。博索纳罗在独立日示威前签署临时法案，被视为故意讨好拥趸们的信号。专家们认为，临时法案助长虚假言论。
临时法案被签署后立即生效，但必须在120天经过国会的审议通过后才能长期有效。不满博索纳罗在独立日发表的攻击高院假消息调查案主审法官莫拉伊斯（Alexandre Moraes）的议员们向国会议长帕切科（Rodrigo Pacheco，民主党）施压，要求退回临时法案。巴西律师公会（OAB）也向帕切科递交意见书，声称临时法案违宪以及违反言论、信息自由以及自由竞争。不过，帕切科还在考虑是否退回临时法案的问题。
